Díky za článek, konečně

někdo upozornil na to, kolik zde žije lehkoživků a blbů, kteří nic neumí, ale okrádají nás všechny o peníze na své pochybné výzkumy.

nerikam, ze to tak neni

ale autorovi nepridava prilis na serioznosti hodnoceni uzitecnosti projektu podle jejich nazvu. Tim nijak nezpochybnuji ideu clanku, ktera mi prijde naprosto zasadni - i ty nejvetsi myslitele v historii meli bud mecenase, nebo se zivili necim pragmatictejsim, nez premitanim o podstate byti. Vzhledem k tomu, ze soucasnym takovy univerzalnim mecenasem je v podstate stat a grantove organizace, jiste neni od veci se ptati, zda nas takove vyzkumy nekam posouvaji, nebo jsou to pouze vyzkumy pro vyzkumy.

Za článek moc díky!!!

S přítelkyní googlíme a královsky se bavíme! Obzvláště "Gender, sexualita a performativita v diskursech o pornografii jako sociální reprezentaci" nás doslova rozsekala na kousíčky! :) Doporučuju všem si k jednotlivým projektům dohledat podrobnosti -  je to veselé čtení:))

Ale jedno ALE: hned to první "Diverzita tropické flóry v českých herbářích" mně nejdřív zaujala vysokými náklady. Našel jsem, že to nakonec stálo 12 milionů korun... Jenže při hlubším zkoumání jsem došel k informacím, že zde jde o záchranu a archivaci starých herbářových listů z přelomu 18 a 19 století, které do našich muzeí přinesli tehdejší čeští cestovatelé. Tady říkám jednoznačně - v pořádku! Myslím že bez ohledu na dobu a její náročnost jsme povinní zachránit kulturní a vědecké bohatství, když navíc lze předpokládat, že některé exponáty jsou vzhledem k "vyhynutí" už nenahraditelné. Tady by jste měl svůj výčet asi opravit.....

Re: Za článek moc díky!!!

Váš příklad by měla opečovávat parta botaniků a oddělit zrno od plev. Je to to samé jako kdyby technické muzeum analyzovalo staré jízdní řády...

a přitom by stačilo zavřít Řebíčka

a jemu podobné a ušetřilo by se mnohem více

Trochu zjednodušující

Dobrý den, ono je to trochu zjednodušující. Společnost, která se má někam posunout, potřebuje všechny obory. Ne nadarmo staří Řekové rozvíjeli jak vědy, tak i ty "praktické" oblasti života. Ale samozřejmě máte pravdu, že některé projekty vyvolávají určité pochybnosti..:))

Re: Trochu zjednodušující

Nepotřebujeme všechny obory, zvláště ne ty, o nichž se dávno ví, že tudy cesta nevede, že?

Bude líp.

Kdyby se to alespoň týkalo nás...

Třeba mysterijní kulty u nás by alespoň osvětlovaly část naší minulosti za naše peníze. Ale k čemu v Římě? Leda že by to byl výhodný vývozní artikl do Itálie...

Re: Kdyby se to alespoň týkalo nás...

Protože se to dá snadno opsat z italštiny, kde to už vyšlo - i když pod poněkud jiným názvem.

Za překlad se dá pajcka a o zbytek se vědátoři šábnou. Dobrý, ne ?

presna trefa

Pane, trefil jste hrebik primo na hrot. Lec pripadna naprava je v rokou tech lidi, co dostavaji ty baliky na viditelne beznadejne zbytecnosti. O grantech v Cechach rozhoduji hlavne konexe, a prave ty ti vykukove maji. Je to skoro neprustrelne.

Re: presna trefa

Právě, nejhorší jsou konexe.

I humanitní vědní obory by mohly generovat peníze, kdyby se jim dařilo získávat evropské a světové granty, kvalitní vědce a studenty. Ale tohle? Rok se čeká, kolik pošle ministerstvo, pak se sejde komise, rozhodí to stylem Frantovi víc, Pepovi méně a je to.

By mě zajímalo,

Re: By mě zajímalo,

Sorry, odklik jsem rozepsanou větu... By mě zajímalo, kolik stála "Analýzy sežraných českých učitelek"

viz: http://boa-boa.nazory.cz/

A co výzkumný ústav okrasného zahradnictví?

Nedávno si zažádali o 60 mega dotaci od SFŽP na "Dům stromů". Což je muzeum okrasného zahradnictví a chtějí do toho vodit děti.

Ať si zkoumají, ale ze svého! Nebo ze soukromého grantu.

A zbytek ať se použije na zaplácnutí schodku!

Re: Ať si zkoumají, ale ze svého! Nebo ze soukromého grantu.

Ste se snad zbláznil, ne ? Ti vědátoři těmi projekty už myslí na svoji vlastní budoucnost. Vy myslíte jen na společnou budoucnost - a to je nepřípustné.